作者资源
- [争鸣焦点]FFR指导 PCI:应该还是不应该?
- [CIT2013]从病例出发,提高心血管介入治疗整体..
- [ACC2012]CPORT-E研究:在有/无心脏外科支持的..
- [CIT2012]冠脉介入教程:普及基础,规范操作
- [CIT2012]CTO病变开通、导丝与支架的选择——北..
- CYP2C19基因型增强氯吡格雷疗效
- [IHF2011]解读SYNTAX研究与无保护左主干病变..
- [CIT2011]分叉病变治疗中常见错误和误解
- [CIT2011]2011年视点:药物洗脱支架在急性心肌..
- [CIT2011]冠脉介入治疗精选并发症专场
- PCI治疗的临床经验
- 左主干病变的分类及介入治疗适应证的选择
相关文章
- ESC 2024特别报道:氯吡格雷长期抗血小板单药..
- 最新国内药物经济学研究证实:氯吡格雷相比阿..
- 政策与循证相辅而行,缘何医保局发文“氯吡格雷..
- CICI 2021丨氯吡格雷阿司匹林双“剑”合璧,共启..
- ACC.21速递丨陈韵岱教授解读HOST-EXAM研究,PC..
- ACC.21速递丨霍勇教授解析TALOS-AMI:PCI术后3..
- AHA重磅解读丨陈韵岱教授团队和汪道文教授团..
- 《柳叶刀》杂志丨“前浪”坚挺!--氯吡格雷是老年A..
- 替格瑞洛降阶到氯吡格雷院内常见,且不增加缺..
- 氯吡格雷转换为替格瑞洛,忽略出血真的可行吗?..
- 阿司匹林与氯吡格雷是ACS合并糖尿病患者最理..
- ACC2019 | TREAT研究:替格瑞洛与氯吡格雷相比..
相关幻灯
- [AHA2014]无阿司匹林抵抗的患者植入药物洗脱..
- 氯吡格雷的循证之路(下)
- 氯吡格雷的循证之路(上)
- [TCT2014]TRANSLATE-ACS注册研究:比较普拉格..
- [CCC2013]2013抗血小板药物治疗进展
- [ACC2013]比较需经皮冠状动脉介入治疗受试者..
- [ACC2013]比较需经皮冠状动脉介入治疗受试者..
- [ACC2013]比较需经皮冠状动脉介入治疗受试者..
- [ACC2013]比较需经皮冠状动脉介入治疗受试者..
- 替格瑞洛与替格瑞洛加氯吡格雷的药效学比较
- 替格瑞洛 vs 氯吡格雷:PLATO试验NSTEACS亚组..
- [TCT2012]ADAPT-DES 研究1年结果